Milan Richter

Z Multimediaexpo.cz

Ing. Milan Richter (* 8. listopadu 1975, Praha) je kontroverzní pražský politik a podnikatel v oblasti luxusní módy. V současnosti je uvolněným radním hlavního města Prahy pro oblast kultury, památek, cestovního ruchu a volnočasových aktivit a neuvolněným radním městské části Praha 10.

Richter byl až do svého zvolení celopražským radním veřejnosti neznámým politikem. Zájem o jeho osobu vyvolal až spor o systém kulturních grantů (viz níže) a mezi roky 2007-2009 i vztah s bývalou Miss World Taťánou Kuchařovou.[1][2]

Obsah

Soukromý život

Milan Richter vystudoval Bankovní institut (v té době vyšší odborná škola) a Provozně ekonomickou fakultu České zemědělské univerzity v Praze. Spoluvlastní rodinnou firmu zaměřenou na luxusní módu Salon Richter, která má sídlo na Vinohradské ulici v Praze 2. Ve volném čase se věnuje opravám starých vozidel.[3]

Politické aktivity

Richter byl zvolen do zastupitelstva městské části Praha 10 a do celopražského zastupitelstva v roce 1998. V Praze 10 mezi roky 1999-2002 předsedal Informační komisi. Od roku 2002 byl starostou Prahy 10 (v 27 letech byl nejmladším starostou v Praze). Po komunálních volbách v roce 2006 se stal uvolněným radním hlavního města Prahy pro oblast kultury, památek, cestovního ruchu a volnočasových aktivit a neuvolněným radním městské části Praha 10.

Stranické funkce

Milan Richter je členem ODS, kde zasedá v celostátní i pražské výkonné radě strany a předsedá jednomu z největších místních sdružení v Praze 10. Z hlediska stranické hiearchie patří mezi nejvlivnější pražské politiky ODS.

Působení v pozici radního pro kulturu

Během sporů o způsobu udílení grantů mezi pražská divadla a kulturní instituce, jež probíhají od roku 2007, kdy pražské komerční divadlo Ta Fantastika podalo (a opět stáhlo) žalobu na stát, byly pozastaveny příspěvky na provoz divadel.[4] Novopečený radní Milan Richter poté prosadil nový grantový systém, jemuž má podléhat rozdělování finančních prostředků. Jeho součástí je také tzv. dotace na vstupenku, na níž má být vynakládáno 25 % veřejných prostředků;[5] to znamená, že divadlo dostane tím více prostředků, čím více utrží na vstupenkách. To ohrožuje především nezisková a experimentální divadla, která mají malý počet míst, popř. vstupné nevybírají, zatímco velká, např. muzikálová divadla či zisková divadla zaměřená na turisty z tohoto balíku získala nejvíce.

Z mého pohledu je např. provozování divadla stejným podnikáním jako prodávat rohlíky.

Návrh, který tak nerozlišuje mezi komerčním a neziskovým sektorem, vzbudil svou kontroverzí odpor části umělecké obce i veřejnosti, jehož výrazem se stala petice Za Prahu kulturní.[6] Přestože petici k 24. 4. 2008 podepsalo přes 9 000 osob, označoval radní Richter její signatáře jako skupinku divadelníků, kterým „jde prostě o peníze“,[7] a neuznával ji jako výraz obecné nespokojenosti s kulturní politikou Hlavního města Prahy. 24. 4. tak proběhla demonstrace u pražského magistrátu,[8] na níž byli nicméně přítomni také zastánci Richterovy politiky, zejména z řad příznivců soukromých divadel. Požadavky petice byly odmítnuty. Protože podpisů přibývalo (ke 4. 6. je jich již 28 660)[9] a petice stále nebyla projednávána, vyhlásili signatáři Dny neklidu,[10] jež měly upozornit na kritickou situaci v pražské kulturní sféře. Milan Richter celé dění označoval za nátlakovou akci části pražských umělců.[11] Dny neklidu vyvrcholily 29. května, kdy proběhla před pražským magistrátem další demonstrace: bylo požadováno Richterovo odstoupení a probíhaly nejrůznější performance; zazněl také anonymní hit, který mixuje Richterův rozhlasový projev s podobnými výroky v proslovu Milouše Jakeše na Červeném Hrádku 17. července 1989.[12] Poté protestující vešli na zasedání magistrátu a protože projednávání petice (šlo o poslední řádný termín) nebylo na programu, přerušili je křikem a zpěvem. Protože protestující nepustili ke slovu ani primátora Pavla Béma, bylo jednání přerušeno.[13] Na počátku června 2008 se situace mění. Primátor Bém sice nadále nehodlá Milana Richtera odvolat, prohlásil však, že navrhne zrušení dotace na vstupenku.[14]

Reference

Externí odkazy



Chybná citace Nalezena značka <ref> bez příslušné značky <references/>.